历经10年默默研制的高科技成果——测谎仪，即多参量心理测试仪，于2001年1月4日，由公安部科技鉴定委员会通过鉴定。
从产品的试用效果来看，PG型心理测试仪已成为刑事案件侦查、审判活动的一种必不可少的辅助侦查手段和审查判断证据方式。PG型多参量心理测试仪鉴定的通过，意味着该科技成果将实现商品化，并在全国各级司法机关迅速推广。
记者从有关部门获悉：目前，全国已有十余个反贪局在反腐败斗争中，借助测谎仪这一高科技产品惩办贪官污吏——巨额货款离奇掉包 “电子包公”升堂断案
发生在广东省封开县的一宗巨款掉包案实在是太离奇了，离奇到警方立案侦查半年，案件竟然毫无进展。事情的经过是这样的：1999年10月20日，广东封开县某公司副总经理吕某吩咐公司职员蒙某与货车司机黎某将货物运到南海市交给个体户陈某，并取回货款38万元。10月21日下午4时，南海个体户陈某将一个黑色塑料袋交给了蒙某和黎某，告之：内装现金38万元。蒙某和黎某当场并未拆包核对金额，便开车返回封开县。南海市距广州市40公里，是国内最大的商品集散地。
记者在南海市采访时发现，在南海交易市场买卖大宗货物，买主几乎全是用塑料袋装现金，而卖主收货款时，也很少一张一张地点票子，最通行的办法是用尺量一量货款的薄厚。当然，出现这种情况是有原因的，做生意讲究诚实和信用，因为都是老主顾，彼此互相信任，这就是商品经济十分发达条件下的南海市的“游戏规则”。蒙某和黎某当场并未拆包核对陈某交付的现金，也是出于这个原因。
回到封开县，已经是晚上8点多了，因为公司已经无人值班，蒙某便将装有38万元的黑塑料袋带回家，而司机黎某也回家睡觉去了。10月22日上午，蒙某将装有38万元的黑塑料袋带到公司，交给财会室的出纳陈某。陈某也没拆包核对金额，便随手将黑塑料袋放入了公司的保险柜。当日下午，公司副总经理吕某从出纳陈某手中取过装有38万元现金的黑色塑料袋，亲自交给公司职员徐某，吩咐徐某存入银行。徐某提着塑料袋来到封开县工商银行某储蓄所时，当场吓得差点儿昏过去：黑色塑料袋里装的根本就不是38万元现金，而是用牛皮纸包着的3块砖头。
这种掉包计并不新鲜。奇怪的是，从南海个体户陈某到封开县某公司的蒙某与黎某再到出纳陈某，再经公司副总经理吕某之手交给徐某，整整24小时，6个接触黑塑料袋的人，都没有拆包核对里边装的东西是不是38万元现金。
在24小时的时间里，究竟是谁掉的包？真是一个难解之谜。
封开县公安局接到报案，当即对这宗离奇的掉包案立案侦查。由于案情简单，警方对涉案的6名嫌疑人一一传讯。结果并不理想，6名涉案嫌疑人的口供没有明显的漏洞。警方对黑色塑料袋进行检查时，发现牛皮纸外面的封口胶带上粘着几根头发。于是警方赴沈阳进行DNA检验。检验结果令人失望：塑料袋里的头发与所有犯罪嫌疑人及其家属的头发的DNA值都不同。最后，警方对3块砖头的检测结果表明：这3块砖头既不是来自南海市，也不是来自封开县。这意味着无法断定牛皮纸包着的砖头，是从南海带到封开的，还是从封开带到南海的。
一晃半年多，案情毫无进展。封开县公安局决定请广东省公安司法管理干部学院的测谎专家陈兴乐、陈世革协助侦破。广东省公安司法管理干部学院早在1996年就开始参与国家“九五”科技攻关项目——司法心理生理测试技术、设备及应用研究的科研工作。陈兴乐、陈世革接受封开县公安局的委托后，于2000年6月1日抵达封开县。
两位测谎专家首先对6名犯罪嫌疑人进行排队摸底，结果发现，南海个体户陈某和封开县某公司职员蒙某作案的可能性最大。原因是：陈某所在的南海市批发市场即将撤消，虽然陈某以前一直信誉良好，但会不会在做最后一笔生意时玩个花招呢？蒙某也是有作案条件的，因为装有38万元现金的塑料袋在他家待了一夜。
测谎专家陈兴乐、陈世革的测谎工具很简单：一台装有测谎软件的手提电脑、一台扁平盒子似的国产测谎仪，再有就是几个电缆般的传感器。测谎专家是必须经过培训的，培训的主要内容是，针对不同的案件，要确定一个询问主题，这个主题用行话来说就是“准绳”。测谎专家要事先设定一系列问话，并将“准绳”夹在其中。测谎专家对被测人员的要求是：只回答“是”或“不是”，不要对提出的问题进行解释。测谎专家一般不与被测人员面对面，测谎专家眼睛要盯住电脑显示器上的图谱，同时用余光注意被测人员的面部表情。
两位测谎专家首先确定向个体户陈某和公司职员蒙某的提问主题。测试陈某的主题是：“去年10月21日你交给封开县某公司的塑料袋，里面装的是钱还是砖头？”对蒙某测试的主题是：“是不是你用砖头掉换了那38万元货款？”这是一场精心安排的“无主题对话”，或者可以称为是前言不搭后语式的谈话，被测人不能随便发言，只需回答“是”或“不”，再有，测谎专家的语调不带任何感情，是一种机械的声音。在6名涉案犯罪嫌疑人中，陈某和蒙某的心理压力最大，他们很清楚，在这个案件中，只有自己才是警方怀疑的作案嫌疑人。测谎过程中，两位测谎专家发现，尽管陈某和蒙某心情很紧张，头上也冒出了汗水，但测谎仪显示的图谱峰值很正常，这说明他们回答的都是实话，没有谎言。于是，两位测谎专家将蒙某和陈某作案嫌疑排除在外。封开县某公司出纳陈某、公司副经理吕某和去银行送款的徐某，他们与黑色塑料袋的接触时间与地点，均是在公众视线下，他们掉包的可能性几乎为零。徐某提着塑料袋前往储蓄所存款时，发现内装的是砖头而不是38万元现金，当场吓昏了，这个场面也能说明徐某不是掉包人。因此，2000年6月4日，两位测谎专家决定对驾车前往南海市取款的司机黎某进行测谎。据了解，黎某，男，37岁，封开人，在公司工作多年，经常独自一人为公司取款送货，从未出过差错。黎某与蒙某同车前往南海市收款，然后二人同车返回封开县。因为公司已经无人，装有38万元现金的黑色塑料袋由蒙某带回家中保管。但是，调查发现，黎某与蒙某返回封开途中，曾经停车，出于安全考虑，二人轮流下车小便。这样，黎某的作案时间，仅仅是蒙某下车小便这点儿时间。小便的时间肯定不会很长，短短几分钟，黎某能将38万元现金换成3块砖头吗？因此，两位测谎专家对黎某的测谎主题是：“是不是你用砖头掉换了那38万元货款？”
测谎专家的问话，不快也不慢，不轻也不重，就在这时，测谎专家惊奇地发现，测谎仪显示的图谱出现了波动。在6名被测人中，黎某是最镇定自若的，他是穿着拖鞋来的，有说有笑，看见测谎仪也不像南海个体户陈某和公司职员蒙某那样心情紧张。但是，测谎仪显示的数据表明：黎某有作案嫌疑。
陈兴乐说：“表面上黎某比前两个人更镇定，但从测出的图谱可以看出，他内心的恐慌无法掩饰，所以我们认定掉包是他干的。”
测试结束后，早已等候在隔壁的公安人员立即进来给黎某戴上手铐，押到审讯室突审。审讯结果表明：这宗掉包案是黎某早就精心策划的。原来，黎常替公司收款，对一定数额现金的体积和重量了如指掌。因此，黎某将3块砖头用牛皮纸包起来，又用封口胶封个严严实实，放在驾驶室的工具箱里，伺机作案。10月21日这天，黎某与蒙某同车去南海取款，黎某发现个体户陈某交付的38万元现金，是用纸包好又放在塑料袋里，体积与他准备的包也差不多，便趁蒙某下车小便的时间掉了包。作案后，黎某迅速转移赃款，将赃款全部存入广西梧州市的商业银行，然后又将存单藏匿。警方赶到梧州市，在黎某岳母家翻出了共计37万元的8张存款单。
“电子包公”坐堂断案，最后判定黎某是作案人，事实也证明黎某就是作案人，这宗典型的个案证明了刑侦领域引入高科技产品测谎仪势在必行。
测谎仪器横空出世 研制专家细说内幕
2001年1月4日，公安部科技鉴定委员会对国产PG-7型多参量心理测试仪(即俗称的测谎仪)进行鉴定。评审委员会的鉴定认为：公安部科技信息研究所杨承勋教授率领“测谎仪课题组”，历经10年研制的PG型多参量心理测试仪，在硬件和软件方面具有创新性，整体上达到国内领先、国际同类产品的水平。从产品的试用效果来看，PG型心理测试仪的运用，在刑事案件侦查审讯中起到了事半功倍的作用。一些地方的法院还成功地把该仪器运用于经济和民事等各类案件的审判活动之中。实践表明，心理测试技术已成为刑事案件侦查、审判活动的一种必不可少的辅助侦查手段和审查判断证据方式。
记者从有关部门获悉：近十余年，国内不少久侦未破的大案要案疑案，都曾运用测谎仪对犯罪嫌疑人进行测试，只是出于保密的原因，过去一直未曾公开披露。
1992年1月，山东昌邑下营镇党委书记被杀，办案人员当时认定了3名犯罪嫌疑人，但5个多月过去仍不能定案。用测谎仪测试后证明3名嫌疑人无辜，当即予以排除，另从原先排除的嫌疑人中找出真凶，仅两周就结了案。
1994年6月，内蒙古呼和浩特市玉泉区税务局干部周某被杀死在郊区。经查，其夫段某有杀人嫌疑，但没有证据，收审一个月就放了。1996年7月“严打”期间，警方重提此案，并运用“测谎”技术认定段某为作案人，还查出他手指上的伤疤是案发当天划破的。段某无奈之下交代了作案过程。两年的积案，3天就破了。
1997年1月，宁波市发生一起杀人案，由于没有任何证据，不能轻易传唤嫌疑人，办案人员首先对嫌疑人进行“测谎”，认定嫌疑人后，立即审讯，结果得到了口供，找到了证据。
最近的一宗个案是2000年年底，北京某公司出纳王某辞职，该公司法人代表胡某将王某告上法庭，理由是目前王某持有的信用卡属于公司财产，内有人民币8万元。王某说信用卡里的钱是他的，胡某说信用卡里的钱是公司的，这笔钱究竟是谁的？肯定王某与胡某中有一人在撒谎。经过法庭调查和法庭辩论，没有结果，原因是原告与被告双方的证言都是孤证，难以采信。测谎仪测试结果是胡某说了假话，因此法院一审判决胡某败诉。
从古至今，人们一直在致力于探究真实。为了揭露谎言，人们发明了很多方法。1895年，意大利犯罪学家朗布罗梭首先用科学仪器“测谎”。他研制出一种“水力脉搏记录仪”，通过记录脉搏和血压的变化判断嫌疑人是否与此案有关，而且成功侦破了几起案件；1904年，美国门斯特堡首先提出有限度地使用记录脉搏、血压、呼吸和心电反应的工具来识别谎言。1914年，贝努西使用呼吸记录仪“测谎”成功；1915年，马斯顿进一步研制出脉搏压力计，测量定期的心脏收缩及血压变化，据此辨别“真实”和“谎言”；1945年里德设计出能检测血压、脉搏、呼吸和皮肤电阻变化以及肌肉活动的多参量心理测试仪，成为现代多参量心理测试仪的基础。现在，测谎仪已是外国警察机关的常用设备。美、加、日、俄等50多个国家和地区已将测谎技术应用于国家安全、犯罪调查、机要人员审查、雇员招聘等方面，并取得了显著成效。
60年代初，我国曾计划对测谎技术进行研究，因有人斥之为“唯心”而被打入“冷宫”。1980年，公安部刑事技术考察组赴日本考察了这一技术后，认为测谎是有科学根据的，并于1981年引进美制MARK-Ⅱ型分析仪一台，委托北京市公安局试用，至1985年先后在北京、沈阳、南昌等地办案16宗，准确率在90%左右，显示了“测谎”技术辅助预审工作的明显效果。
1991年，公安部科技情报所和中国科学院自动化所组成的“测谎仪课题组”由杨承勋教授带领开始研究测谎仪，终于研制出“PG-1型心理测试仪”，并于同年6月开始试用。辽宁省公安机关据此侦破了几起只有嫌疑人而缺少物证的久拖未破的积案，从此测谎仪名声大振。接着，公安部将此项目列入“八五”重点项目；“九五”期间，又被列入国家科技攻关项目。目前，已开发出PG-7型测谎仪，将测试参数增加到包括皮肤电阻、血压、脉搏、呼吸等。目前，“测谎仪课题组”正在研究人的声音、瞳孔、脑电波的变化，准备将这些指数加入新的测谎仪中。
杨承勋教授介绍说，测谎仪能够在办案初期准确地鉴别有罪和无罪，排除无辜，找出真正的嫌疑人。作为断案的辅助工具，测谎仪还能帮助纠正其他认定方法的疏漏之处。发生在北京的一起纵火案中，警方根据指纹认定了一名嫌疑人，似乎应该是100%可靠了。但嫌疑人不承认，也找不到证据，一年多仍不能结案。用测谎仪测试后否定了这名嫌疑人，再重新复核指纹，发现原鉴定错误，于是将嫌疑人无罪释放。
杨承勋教授主持测谎课题研究时，一再强调测谎技术应用的一个原则：宁可放掉一个坏人，也不能冤枉一个好人。他的理论是：“你放掉一个人只犯了一个错误，你要是冤枉了一个人，你就犯了两个错误：冤枉了一个好人，又放走了一个坏人，这是决不允许的。”
据了解，从1991年到现在，我国已使用测谎仪破案近2000起，公安机关对测谎仪的反映非常好，目前山东、安徽、浙江、湖北、云南、内蒙古、黑龙江等省区有关部门已配备了这种测谎仪。
据了解，除了公安机关对测谎仪感兴趣外，不少地方的反贪局也对测谎仪很感兴趣。一位检察官告诉记者：贪官污吏都是手中有一定权力的，特殊的地位决定了他们不见棺材不掉泪。检察机关运用测谎技术，很快就能弄清这些人的供词是真话还是谎言。
测谎仪通过国家鉴定，这意味着测谎仪已经开始步入市场。由于测谎仪是一种特殊的商品，中国科学院自动化研究所主任董松樵明确表示：“测谎仪作为商品，在国内要逐步向司法机关推广，去年销售量是前年的4至5倍，今年需求量还会增加。今年下半年我们还要打入美国市场，目前在与美国有关司法部门接触。但是，普通单位和个人目前不能购买。” |
